Hitel károsultak…
Magam is közéjük tartozom, mert bár csak autóhitelem van, havi törlesztő részletem vetekedett egy lakásra fizetendővel. Az utolsó ebben a hónapban esedékes, pontosan 50%-al többet fizettem vissza havonta, mint amennyit felvettem, a frank hitel miatt, plusz a horror casco. Ezzel az autóm értéke meghaladja a vételi értéket. Hat év az életemből, még belegondolni is szörnyű mennyi mindent vehettem volna ebből a pénzből… ha nem vezetnek félre… bizony így érzem, mert senki sem mondta milyen kockázati tényezővel kell számolnom… sőt még csak nem is volt ennél a kereskedőnél forint hitel… ezt az egy lehetőséget kínálták. Hibás lennék?
Ha így van, azaz a rendszer szerint én vagyok a hibás akkor csak egy dolgot tehetek, SOHA TÖBBÉ NEM VESZEK FEL SEMMILYEN HITELT! Életre szóló leckét tanultam.
Fontos megjegyeznem: nem én hagytam el a rendszer, hanem az vetett ki magából engem!
Igen hitel-károsultnak tartom magam, viszonylag könnyen megúsztam, hiszen mindjárt túl vagyok rajta. Érzem a hat év súlyát, de túléltük, tovább is léphetnék, de nem teszem, míg sokan még mindig vergődnek ebben a szorításban, másoknál pedig árvereznek. Érzem bizony ennek a súlyát is, mind emberként mind kereskedőként. Segíteni szeretnék valahogyan, ha máshogyan nem, azzal hogy megosztok olyan gondolatokat amik előre mutathatnak.
A változás szükségessége több mint időszerű, de semmiképpen sem agresszión keresztül vezet az út! Elég ha a józan ész és a szeretet diktálja tetteinket, pusztán ezáltal is sikert érhetünk el!
Nem hiszek abban, hogy
az ember eredendően jó vagy rossz, pusztán döntéseink és cselekedeteink tesznek
azzá.
Azt mondják ma Afrika
a kimeríthetetlen lehetőségek tárháza, ismert hírportálon írtak sikeres
vállalkozókról, egy fiatalember sokszoros haszonnal épített utat a kontinensen,
még összeggel is jelezték. Nincs szándékomban senkit megbántani, éppen ezért nem
írok többet, csak érzékeltetni akarom kire mondjuk azt hogy „sikeres üzletember”.
Tényleg úgy gondoljuk helyes
dolog pusztán a tudatlanságot kihasználva vagyonhoz jutni? Mi áll ennek a
ténynek az elfogadása mögött? Pusztuljon a férgese? Túl sokan lennék? Nem
hiszem, Kínában működik a születés-szabályozás, nyilván szörnyű, de nem
megoldhatatlan a probléma.
Nem tudom mi lehet a rendszer
alapvető mozgatórugója, de azt tudom hogy nem akarok a részese lenni! Hiszem,
Istentől kaptam a szabadság jogát, arra hogy a bennem lévő Isteni szikra (fény)
milyen emberi életet válasszon magának!
A Mindenre kiterjedő szabadság jogát
kaptuk valamennyien, melynek nem kell hódolnia a megkövesedett, mára használhatatlanná
vált pénzügyi rendszer előtt. Használhatatlan, mert nem képviseli az egyén
érdekét! Sőt, mindig a legszegényebbeknek lesz még rosszabb, néhány már amúgy
is nagyon gazdag javára, erre a hazai deviza hiteles probléma kiváló példa!
UTÓPIA
Kis lépésekkel kell
elindulni…
Mert minden összefügg mindennel, csak így együtt boldogulhatunk, a pénzvilágnak le kell nyúlnia az egyszerű emberért, mert önmagán sem fog tudni másképpen segíteni, korunk ezt kapta örökségként.
Ha a pénzintézeti döntéshozók csak annyit tennének, hogy éves nyereségük töredék részét átadják mindenütt a helyi szinten közhasznú célra alakult szervezeteknek, a tőke áramlás iránya ezzel annyira átalakulna, hogy talán alapvetően megváltoztatható lenne a jelenlegi rendszer. A legszegényebbekhez lehetne eljuttatni, Afrikában kútfúrásra az öntözéshez, fatelepítéshez, Dél-Amerikába az Amazonas megmentéséhez, nálunk a leszakadók iskoláztatására, a hitelek emberivé formálására. Gyakorlatilag bármire, ami a helyi közösség érdekeit szolgálja, mert csak ez a kisközösségi forma tudja kellően képviselni az egyén érdekeit. Másrészt a gazdaság minden része hasznot húz majd abból, ha az alapok megerősödnek, ha a legalsóbb szinten élők is emberibb életet élnének, termelnének gyártanának, dolgoznának, ők is beállnának a körforgásba, szerintem tagadhatatlan hogy ennek fejlődést kell előidéznie.
Anomália: ma a világ gazdagabb részeit elárasztják az egyre ócskább műszaki cikkek (csak hogy minél gyorsabban cserélni kelljen őket) a világ szegényebb részén meg senki nem vesz semmit. Vagy az egyre növekvő tendencia szerint megvásárolja a gazdagabb világ szemetét. Úgy érzem ez egyre rosszabb.
Arra kell törekedni, hogy mindenütt a lehető legtöbbet termeljék meg az alapvető élelmiszerekből helyben, de legalább meg kell találni azt a területet amit fejleszteni lehet, amiből a közösség meg tud élni segítség, kölcsönök és egyebek nélkül.
A helyi termék előállítások előmozdítása való kísérleti modellek létrehozása, a logisztika rengeteg erőforrást használ fel feleslegesen, csak olyan élelmiszert szállítsunk, ami helyi szintem nem állítható elő. Abból ami nem állítható elő a legközelebbi forrást válasszuk. A szállítást vasúton vagy vízen végezzük.
Támogatni az olyan vállalkozásokat amik a megújuló energiaforrásokkal foglalkoznak, kiküszöbölni az olyan rendszer anomáliákat mint; terjed a legjobb termőföldek nem élelmiszerként való felhasználása, nem a termelőnél csapódik le a haszon nagyobb része. Az élelmiszerek tényleges értékének meghatározása szükségessé vált, tekintettel arra hogy ma 50-80%-ban kevesebb a benne lévő hasznos-anyag tartalom mint akár 100 éve. Kulcsfontosságú hatóanyagok hiányozhatnak, mint például a szelén, sok betegség ennek köszönhető, meg gondolom a vegyszereknek.
Szerencsére sok helyen már érezni a változás szelét, például a Calgon pert veszett az „Ecettel” szemben, ehhez kellett egy állami szervezet, akik most helyesen cselekedtek. Ne csak a negatív oldalt nézzük!
Van például egy hazai vállalkozás akik szennyvizet tisztítanak meg egy a „természettől lopott” rendszerrel”, csodás dolog, milyen jó lenne ha nálunk is felhasználnák a városok felújításakor.
Az értéket a gazdaságban a konkrétan munkával előállított megfogható termények és termékek jelentik, nem pedig a pénzügyi rendszerben keletkezett kamat. Valljuk be az embereknek már elege van a megfoghatatlan, csak virtuálisan létező, de azért pénznek nevezett, értéknek kikiáltott valamiből, aminek mozgását, szabályozását nem értjük, ha meg esetleg igyekszünk érteni, akkor azzal találkozunk hogy értelmetlen dolgokat kellene elfogadnunk. Mint a frankhitel, mert miért kell nekem fizetnem az árfolyam-ingadozás negatív eredményét? Mégis mi közöm a pénzintézetek egymás közti döntésének eredményeként létrejött árfolyamokhoz? Miért ne gondoljam hogy csak azért találták ki hogy ilyen nagyszámú embert kisemmizzenek?
Mi bizonyítja hogy nem TÖMEGEK TÖNKRETÉTELÉT próbálják meg ÉPPEN VÉGREHAJTANI?
A dolgoknak nyilván van valamilyen önmozgása, így azt vagy azokat keresni akik felelősek ma már felesleges, sokkal könnyebb és egyszerűbb lenne ha a inkább pozitív és építő irányba fordulnánk.
Tegyük fel, hogy a helyi szinten a korábbi évtizedekben pénzügyi műveleteken keletkezett nyereség, például az amit az árfolyamon nyertek, most különböző felajánlásokkal visszakerül azokhoz akiktől elvették, mondjuk úgy hogy a későbbiekben nem számolnak tisztességtelen eszközökkel (mint például az árfolyamokkal). Akkor a hazai lakosság adósság állománya csak a kölcsönből és a tisztességes szintű kamatból állna, na akkor elindulhatna fejlődés a gazdaságban hiszen egy csapásra lenne tőke, ami nyilván a fogyasztás növekedését szolgálná, és ha ekkor az állam a befolyó többlet adót visszaforgatná a falugazdaságok és helyi szerveződések fejlesztésére, na ekkortól talán élhetővé válna kis otthonunk.
KÉRLEK A LENTI ÍRÁST OSZD MEG MINDAZOKKAL AKIKET SZERETSZ! KÖSZÖNÖM!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése